Можно ли приватизировать жилье специализированного жилищного фонда

В соответствии с частью 1 статьи Согласно ч. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Согласно статье 4 Закона о приватизации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. В соответствии с ч. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством специализированные жилые помещения не подлежат приватизации.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Вернуться к списку статей Приватизация служебных помещений Приватизация служебного жилья является одной из самых актуальных и острых проблем, так как получить его в собственность практически невозможно. Несмотря на запреты, установленные законодательством, при некоторых условиях это все же реально. В судебном порядке, как правило, истцу удается добиться права приватизировать жилье. Служебное жилье — это жилые дома или квартиры, которые принадлежат конкретной организации или государственному учреждению и предоставляются сотрудникам для временного проживания. С работником заключается договор найма служебного жилого помещения, который не может превышать срок службы сотрудника, указанный в контракте или трудовом договоре. Таким образом, ведомственное жилье — временное решение проблемы и не дает уверенности, что завтра работника не уволят и не попросят освободить помещение.

Приватизация жилых помещений государственного и на статус различных видов жилищного фонда, а как следствие, и на правила их приватизации. Данные виды специализированного жилищного фонда. В законе РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» есть лазейка, а именно: «служебное» и подлежит приватизации как жилье, предоставленное по . жилого помещения из специализированного жилищного фонда) для ее. Это не служебное жилье (специализированный жилой фонд)? . жилищного фонда совхозов и других как приватизировать квартиру в.

Как приватизировать квартиру служебную квартиру

Как приватизировать служебное жилье? Инструкция по запуску программы Для дальнейшей работы с Вам необходимо установить сертификат Национального удостоверяющего центра Республики Казахстан. Скажите пожалуйста мы в данный момент проживаем в служебной квартире, выданной мне по договору социального найма мои работодателем. В договоре так же есть такой пункт права и обязанности наймодателя в 3-ем пункте. Квартира будет моя на момент работы в государственном учреждении. Но нигде не прописано, что она принадлежит какому-либо ведомству. Наймодатель имеет право: 3. В департамент образования я - учитель и от него я получила ключи от квартиры или сразу идти в администрацию города. А принадлежит муниципальному специализированному жилищному фонду. Как приватизировать служебную квартиру военнослужащим могу ли я имея квартиру по военной ипатеке расслужебить и преватизировать служебную квартиру Нет. Приватизировать можно только жилье по ДСН, а его с вами никто не заключит. Если Вы отработали отслужили не менее 10 лет в организации предоставившей вам служебную площадь и прожили в ней не менее 10 лет, то можете приватизировать, предоставив подтверждающие документы в отдел приватизации.

Можно ли приватизировать специализированные жилые помещения?

Феофилактов А. Жилищные права граждан являются одними из наиболее значимых в системе прав человека на современном этапе развития государства. Экономическая ситуация в нашей стране на сегодняшний день такова, что для многих граждан приобретение жилого помещения в собственность является либо крайне затруднительным с финансовой точки зрения либо вообще невозможным в силу низкого уровня доходов и высокого уровня стоимости жилья.

Приватизация жилых помещений государственного и муниципального фонда, введенная законодателем в году, стала одним из наиболее распространенных оснований возникновения права собственности граждан на жилые помещения.

За время действия данного Закона был принят новый Жилищный кодекс Российской Федерации, что существенным образом повлияло на статус различных видов жилищного фонда, а как следствие, и на правила их приватизации.

В связи с тем что законодателем был установлен срок окончания действия права граждан на бесплатную приватизацию занимаемых ими помещений, в последние несколько лет количество судебных споров о праве на приватизацию жилых помещений значительно возросло, что, в свою очередь, обозначило ряд проблем в правоприменительной практике и различия в подходах к толкованию норм законодательства.

Среди гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции по вопросам приватизации жилья, особого внимания заслуживают споры по искам граждан о праве на получение в собственность жилых помещений, находящихся в домах специализированного жилищного фонда. Данное обстоятельство обусловлено тем, что в период до введения Жилищного кодекса Российской Федерации в действие многие многоквартирные жилые дома не имели четко определенного статуса либо статус, установленный в официальных документах, не соответствовал реальному состоянию жилых помещений.

Многие проблемные неурегулированные законодательством вопросы приватизации специализированного жилищного фонда разрешаются только судебной практикой по конкретным делам. При этом Верховный Суд Российской Федерации за последние несколько лет дал достаточно большое количество разъяснений по данной категории судебных споров, которые, следует сказать, по-разному толкуются различными судебными инстанциями. Таким образом, налицо, с одной стороны, важность и значимость проблемы приватизации специализированного жилищного фонда для тысяч семей в России, с другой — законодательная неопределенность многих вопросов, связанных с разрешением подобных дел.

Прежде всего следует определиться, что собой представляет специализированный жилищный фонд по действующему законодательству. Статья 92 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает семь видов специализированного жилищного фонда, среди которых: — служебные жилые помещения; — жилые помещения, расположенные в общежитиях; — жилые помещения маневренного фонда; — жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения; — жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; — жилые помещения фонда для временного поселения беженцев; — жилые помещения для социальной защиты отдельных граждан.

Специализированный жилищный фонд является государственной федеральной или региональной либо муниципальной собственностью и может признаваться таковым только после принятия решения уполномоченным органом государственной власти или местного самоуправления в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от Комментирует: Ева Шипунова, к.

Действительно, граждане вправе приватизировать жилые помещения бесплатно в срок до 1 марта г. Федеральный закон от Если анализировать имеющуюся судебную практику по искам граждан о приватизации жилых помещений, то следует подчеркнуть, что подавляющее большинство споров по данной сфере связано со служебным жильем, а также помещениями, находящимися в общежитиях.

Данные виды специализированного жилищного фонда существуют практически с самого начала советского периода истории Российской Федерации и в наибольшем количестве предоставлялись гражданам на протяжении многих лет.

Решение о предоставлении гражданину жилого помещения принимает его собственник, учитывая, что в данном случае в качестве такового выступает публично-правовое образование, что действует от его имени уполномоченный орган государственной власти. С лицом, которому предоставлено служебное жилое помещение, заключается договор найма по установленной форме, которая утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от Закон РФ от Однако в абзаце 2 этой же статьи имеется оговорка о том, что собственники жилищного фонда, а также уполномоченные ими органы либо предприятия и учреждения, за которыми служебный жилой фонд закреплен на праве оперативного управления или хозяйственного ведения, вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений.

Хотелось бы отметить, что данное правило о необходимости отнесения специализированного жилого помещения к государственному или муниципальному жилищному фонду соблюдается и в судебной практике. Так, при рассмотрении иска о выселении С.

Жилое помещение в государственную или муниципальную собственность не передавалось. Поэтому суд справедливо сделал вывод о заключении между сторонами договора коммерческого найма и о выселении С.

Июнь г. В судебной практике возник один из наиболее важных вопросов о том, какие жилые помещения подпадают под статус служебных, что влечет за собой ограничение права лиц, в них проживающих, приватизировать данную квартиру. Верховным Судом Российской Федерации по одному из данных дел было дано четкое разъяснение.

Так, в частности, Н. Твери, администрации г. Твери о защите права на приватизацию, указывая, что необходимо признать ошибочной запись в ордере N от 5 июля года о том, что он является служебным, а также обязать ответчиков передать ей в собственность жилое помещение квартиры 2 в доме 63 по ул. Симеоновской в г. Решением Центрального районного суда г. Твери от 15 сентября года в удовлетворении исковых требований Н. В кассационном порядке дело не рассматривалось.

По надзорной жалобе истицы дело было передано на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским дела Верховного Суда Российской Федерации, которая решение суда первой инстанции отменила, указав на следующие обстоятельства. Судом установлено, что в соответствии с решением N от 19 июня года исполнительного комитета Центрального районного Совета народных депутатов г.

Калинина г. Твери производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному управлению разрешено использовать под служебную жилую площадь отдельную двухкомнатную квартиру N 2 в доме 63 по ул. Каляева в настоящее время ул. Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному отделом загса администрации г. Твери 22 мая года, брак между Н. Твери от 5 мая года. В настоящее время на спорной жилой площади проживают и зарегистрированы Н.

Разрешая дело и отказывая в иске, суд пришел к выводу о том, что занимаемая истицей жилая площадь является служебной и поэтому в соответствии со статьей 4 Закона РФ от В соответствии со статьей ЖК РСФСР, действовавшего на тот период, жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Согласно пункту 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Из изложенного следует, что после принятия решения о включении жилой площади в число служебных данное жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такого в органах государственной регистрации недвижимости.

Тогда как таких доказательств ответчиками не представлено. Поэтому, по мнению заявителя, суд неправомерно признал служебным занимаемое истицей жилое помещение и отказал ей в приватизации этого помещения. Кроме того, если допустить, что спорное жилое помещение являлось служебным, то суд первой инстанции должен был учесть, что требования к Н. Таким образом, Верховный Суд РФ подчеркнул, что установленный законодательством запрет на приватизацию служебных жилых помещений является действительным только в том случае, если жилое помещение зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним как служебное жилое помещение.

В противном случае граждане имеют право реализовать свое право на приватизацию данного жилого помещения независимо от того обстоятельства, что оно предоставлялось им в связи с трудовой деятельностью в государственном или муниципальном учреждении.

Следует сказать, что в большинстве случаев суды признавали право предприятий самостоятельно решать вопрос о том, предоставлять или нет конкретному гражданину право приватизировать служебное жилье, и иски о признании неправомерным отказа в приватизации таких квартир оставались без удовлетворения. Окончательно данная проблема была разрешена только Конституционным Судом Российской Федерации, который рассмотрел индивидуальную жалобу граждан на несоответствие Конституции Российской Федерации подобного толкования судебными инстанциями абзаца 2 статьи 4 вышеуказанного Закона.

Позиция Конституционного Суда РФ представляет особый интерес еще и в связи с тем, что в мотивировочной части Суд дал толкование правового статуса служебных жилых помещений, которое является актуальным и после введения нового Жилищного кодекса РФ.

Решением Прикубанского районного суда от Ивановой и М. Филькиной о признании отказа в приватизации служебного жилого помещения незаконным. Заявительница полагала, что названные положения, допускающие запрет на приватизацию служебных жилых помещений и возможность такой приватизации в зависимости от согласия собственника владельца жилья, нарушают ее права, гарантированные статьями 19 часть 1 , 46 часть 1 и 55 часть 3 Конституции Российской Федерации.

Разрешая поставленные в жалобе вопросы, Конституционный Суд РФ подчеркнул, что законодатель, определяя круг объектов, не подлежащих приватизации, в качестве общего правила ввел запрет на приватизацию служебных жилых помещений. В силу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от Служебные жилые помещения согласно статье Жилищного кодекса РСФСР предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него.

Связанный с этим специальный правовой режим служебной жилой площади, выражающийся в особенностях предоставления и пользования ею, ее особое функциональное назначение, предполагающее заселение служебного жилого помещения определенным кругом работников, а также ее соответствующее территориальное расположение являются факторами, предопределяющими в принципе невозможность приватизации служебного жилья, что с учетом высказанной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции не может рассматриваться как нарушение Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем законодатель, исполняя возложенную на него обязанность по обеспечению права граждан на приватизацию жилья и соблюдая необходимый баланс их интересов и интересов собственников владельцев соответствующего жилищного фонда, предоставил последним право принимать решения о приватизации служебных жилых помещений. Понуждение собственника владельца жилищного фонда к передаче служебных жилых помещений в собственность граждан недопустимо, поскольку согласно статье 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из данной правовой позиции, следует, что решение вопроса о приватизации служебной квартиры является исключительным правом собственника обладателя ограниченного вещного права данного жилого помещения и не допускается его понуждение в судебном порядке к принудительному предоставлению данного жилого помещения в собственность жильца в порядке приватизации.

Такой подход следует признать обоснованным также еще и в связи с тем, что в силу статьи Гражданского кодекса РФ именно собственнику принадлежит право распоряжения своим имуществом и отступление от данного правила свидетельствовало бы о существенном ограничении прав собственника без необходимых оснований.

Верховный Суд РФ подтвердил указанный подход Конституционного Суда РФ к приватизации служебных жилых помещений уже и после вступления в силу нового Жилищного кодекса РФ в одном из обзоров судебной практики.

Одной из наиболее значимых проблем для правоприменительной практики по делам о признании незаконным отказа в приватизации служебных жилых помещений является решение вопроса о том, вправе ли приватизировать служебную квартиру гражданин, если жилое помещение из государственной собственности перешло в собственность частных организаций, в том числе хозяйственных обществ и товариществ. Данное обстоятельство вызвано тем, что в начале — середине х годов достаточно большое количество государственных предприятий было приватизировано путем реорганизации в акционерные общества, при этом в уставной капитал данных обществ были переданы жилые дома со служебными жилыми помещениями, где уже проживали работники государственных предприятий.

Характерным примером является нижеследующее дело, также ставшее предметом рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации. Борисова Г. Тугузтемир, ул. С 18 июня года она прописана в доме. Считая данный отказ незаконным, Борисова Г.

Решением Тюльганского районного суда Оренбургской области от Тугудтемир Тюльганского района Оренбургской области, ул. Центральная, д. Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от Постановлением президиума Оренбургского областного суда от В надзорной жалобе Борисова Г.

Определениями судьи Верховного Суда РФ от Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела данное дело в порядке надзора и отменила все состоявшиеся судебные акты, указав на следующие обстоятельства. Разрешая спор и отказывая в иске, суд исходил из того, что ранее дом 18 по ул.

Центральной в с. Тугудтемир принадлежал колхозу им. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от Согласно статье 4 того же Федерального закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Центральной на момент предоставления в пользование истицы не относился к государственному жилищному фонду или являлся служебным жилым помещением, т.

Поскольку такие доказательства ими не представлены и в деле отсутствуют, то суд должен был исходить из требований вышеназванных норм Федерального закона, учитывая, что при переходе государственного предприятия в иную форму собственности в силу статьи 18 того же Федерального закона право на приватизацию жилого помещения сохраняется. Таким образом, Верховный Суд Российской Федерации в данном случае указал на то, что бремя доказывания того обстоятельства, что жилое помещение является служебным и, как следствие, не подлежит приватизации, лежит на ответчике, т.

Для судебной практики также остро стоят проблемы рассмотрения споров о приватизации таких жилых помещений. Данное обстоятельство обусловливается тем, что в советский период достаточно большое количество жилых домов имело статус общежития, принадлежавшего государственным учреждениям и предприятиям.

После начала процесса разгосударствления экономической системы многие дома, именуемые общежитиями, перешли в частные руки либо в муниципальную собственность, кроме того, зачастую общежития по факту перестали быть таковыми, хотя в правоустанавливающей документации все еще являлись специализированным жилым фондом. По многим спорным вопросам были приняты решения судов высших инстанций, что позволило судебным органам на местах сформировать определенную правоприменительную практику.

Приватизация служебных помещений

Феофилактов А. Жилищные права граждан являются одними из наиболее значимых в системе прав человека на современном этапе развития государства. Экономическая ситуация в нашей стране на сегодняшний день такова, что для многих граждан приобретение жилого помещения в собственность является либо крайне затруднительным с финансовой точки зрения либо вообще невозможным в силу низкого уровня доходов и высокого уровня стоимости жилья. Приватизация жилых помещений государственного и муниципального фонда, введенная законодателем в году, стала одним из наиболее распространенных оснований возникновения права собственности граждан на жилые помещения. За время действия данного Закона был принят новый Жилищный кодекс Российской Федерации, что существенным образом повлияло на статус различных видов жилищного фонда, а как следствие, и на правила их приватизации. В связи с тем что законодателем был установлен срок окончания действия права граждан на бесплатную приватизацию занимаемых ими помещений, в последние несколько лет количество судебных споров о праве на приватизацию жилых помещений значительно возросло, что, в свою очередь, обозначило ряд проблем в правоприменительной практике и различия в подходах к толкованию норм законодательства. Среди гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции по вопросам приватизации жилья, особого внимания заслуживают споры по искам граждан о праве на получение в собственность жилых помещений, находящихся в домах специализированного жилищного фонда.

Приватизация специализированного жилого помещения

Многие стараются выйти из ситуации и берут кредиты, кто-то вступает в ипотечную программу, но у большей части населения не хватает средств даже на вступительный взнос. Вы точно человек? Возможность приватизации служебных жилых помещений работниками сферы жилищно-коммунального хозяйства Возможность приватизации служебных жилых помещений работниками сферы жилищно-коммунального хозяйства Автор: Владимир Ханин, Ксения Ханина Возможность приватизации служебных жилых помещений работниками сферы жилищно-коммунального хозяйства Владимир Ханин, адвокат Московской городской коллегии адвокатов Ксения Ханина, к. Данный вопрос является актуальным в настоящее время, поскольку именно в этом секторе значительное количество жилых помещений, находящихся в пользовании работников и их семей, имеют статус служебного жилья. В преамбуле Закона констатируется, что он устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории РФ, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище. Приватизация жилых помещений определена как бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения, — по месту бронирования жилых помещений ст. Положения ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дети сироты могут получить право приватизировать выданные квартиры уже через 2,5 года 1

Как приватизировать специализированное жилье

Приватизация жилых помещений специализированного жилищного фонда Приватизация жилых помещений специализированного жилищного фонда Страница 1 из 2 В силу Закона жилое помещение по договору социального найма передается гражданину нанимателю в бессрочное владение и пользование, что не исключает его договора расторжение и прекращение. Причем наниматель может расторгнуть договор найма в любое время. Это право для него является безусловным, оно не зависит от мнения другой стороны и не требует судебного подтверждения. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда ч. Жилищный кодекс РФ ч. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Это не служебное жилье (специализированный жилой фонд)? . жилищного фонда совхозов и других как приватизировать квартиру в. К жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее решение суда) о включение в договор найма жилого помещения вас как члена семьи . жильё подлежит передаче по договору соцнайма и приватизации на. Договор найма специализированного жилого помещения. на приватизацию служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Приватизация служебного жилья: миф или реальность? Автор: Оксана Мун Оксана Мун, ведущий юрисконсульт oksana-nikola mail. Многие стараются выйти из ситуации и берут кредиты, кто-то вступает в ипотечную программу, но у большей части населения не хватает средств даже на вступительный взнос.

Приватизация служебного жилья: миф или реальность?

Консультаций: 19 Важное правовое значение в рассматриваемом случае имеет факт того, какой все же договор вы заключили - договор социального найма или найма служебного жилого помещения. Для точного ответа на этот вопрос необходимо изучить решение, в соответствии с которым жилое помещение было предоставлено в пользование, указанный договор, а также выяснить, к какому жилищному фонду относится указанное жилое помещение. В соответствии с ч. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия ч. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных ЖК РФ случаев ч. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования ч. Жилищный фонд социального использования - совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, а также предоставляемых гражданам по договорам найма жилищного фонда социального использования жилых помещений государственного, муниципального и частного жилищных фондов п. Служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда согласно п.

Сейчас мама уже не прописана. В квартире прописаны мои сестры которые получали вместе со мной , мои дети и племянники. Квартира не приватизированная. Как можно её приватизировать только на меня и моих сестер, кто ее получал и чтобы дети и племянники не брали участия в приватизации. Подскажите, какие документы, если надо идти в суд. Как вообще можно решить этот вопрос, если сестра против?

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Приватизация жилищного фонда
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Данила

    Меня тоже волнует этот вопрос.

  2. granfulthinkder

    Это не всегда встречается.

  3. inimolde

    Отличная фраза и своевременно

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных